Dan Kwan y Daniel Scheinert (2016)
Sabias que… Andy Hull, el compositor de la banda sonora, aparece como cámara de televisión al final de la película?
Voy a inaugurar en mi introducción de las criticas una sección que denominaré El dato curioso.
- ¿QUÉ DESTACAS?
Es mágico ver como una película disfrazada de absurdo esconde una historia tan emocionante. Es impresionante ver que a través de un humor absurdo y surrealista y una historia en la que no hay que buscar demasiado sentido, establece y reflexiona sobre temas profundos como el comportamiento en sociedad, las relaciones, la manera de comportarse,amistad , amor y mucho mas. Me parece una genialidad.
Y además hay que sumarle el arte de la película, recreando escenas con lo que encuentran de basura, consiguen darle un toque muy especial y bonito.
Los dos actores principales me encantan en sus papeles, no es que Daniel Radcliffe sea de los actores mas expresivos y hacer de muerto le viene como anillo al dedo.
- ¿QUÉ NO TE CONVENCIÓ?
Muy pocas cosas, quizá tras el segundo visionado, me da la sensación que el ritmo no se mantiene constante durante la cinta y en algunos momentos decae bastante y parecer ser un poco repetitiva. Y algunas partes como la del oso me parecen demasiado exageradas dentro del absurdo de la película.
- MEJOR MOMENTO
Tiene muchos momentos mágicos, me quedo con la recreación del viaje en autobús, fantástico.
- ¿QUÉ OPINARÍA TU CUÑADO?
Esta película se aleja bastante de lo cuñado pero encuentro algún resquicio en el padre de Hank.
Película rara, un clásico dentro de las elecciones de nuestro compañero de butacas. Si bien no estamos ante una gran película es una cinta que se deja ver, pese a que en ciertos momentos se hace algo larga.
- ¿QUÉ DESTACAS?
La actuación de Daniel Radcliffe, muy buena. No debe ser fácil interpretar a un cadáver durante toda la cinta y el resultado es tremendamente bueno.
En otro orden, gran mención a una de las mejores películas de la historia. Cómo no destacar esto:
- ¿QUÉ NO TE CONVENCIÓ?
La duración de la cinta. La historia es original, pero creo que no da para realizar todo un largometraje.
Por otro lado, el final tampoco termina de convencerme.
- MEJOR MOMENTO
El personaje de Manny entrando en el autobús cual fucker. Sí señor.
- ¿QUÉ OPINARÍA TU CUÑADO?
¿Pero qué cojones es esto? Sinceramente después de la primera escena no me quedaban ganas de seguir viendo esta mierda. ¿Un muerto que se tira pedos y es usado como una moto de agua? Venga hombre, ¿Qué va a ser lo siguiente?
Requiem al son de indie.
Todo prometía cuando a Wilson le iba a sustituir un mago venido directo de Howarts, con los ingredientes suficientes para dibujar una historia perturbadora e interesante, pero que se perdió por el camino y acabó siendo otra película indie ñoña, pusilánime e insoportable. Humor infantil y ridículo, reflexiones existencialistas basadas en patéticas pretensiones adolescentes y el mal sabor de boca de haber perdido 95 minutos de precioso tiempo.
- ¿QUÉ DESTACAS?
La duración. Siempre defenderé el formato de los 90 minutos, aunque en este caso se hagan eternos.
- ¿QUÉ NO TE CONVENCIÓ?
Pues básicamente todo salvo la actuación de Daniel Radcliffe, que me pareció bastante interesante. Al fin y al cabo, casi todas este tipo de películas resultan clónicas en trasfondo e intenciones, esbozando el amor siempre de manera vomitivamente ñoña.
La banda sonora me resulta chocante, inservible y totalmente fuera de lugar. En fin, insufrible.
- MEJOR MOMENTO
Me quedo con las poses y posturas de Manny.
- ¿QUÉ OPINARÍA TU CUÑADO?
Ya esta bien de estas mariconadas. Siempre igual. Chico se enamora de chica en el autobús, chico se folla a muerto. No entiendo nada. No tienen bastante con hacernos tragarnos ya sus carrozas llenas de “orgullo”, que encima nos hacen tragarnos mierdas anticosntitucionales y pervertidas como la necrofilia homosexual. Pues muy bien, si te pone follarte a un jovencitos infestado de larvas necrófagas, pues te lo quedas para ti, pero no lo expones en los cines donde los niños van a pasarlo bien y disfrutar y que por tu capricho, pueden hacer que se desvíen del camino de la normalidad. Me dais asco progres y modernos. Arruinad vuestra vida, pero no la de nuestros hijos.
Vamos por buen camino en El club del cine si en una película tan buena como esta se hace referencia a otras que ya hemos analizado, como a Jurassic park cuando tararean su banda sonora o a Ruby Sparks mediante la aparición de su protagonista, el gran Paul Dano.
- ¿QUÉ DESTACAS?
Lo que en un principio parece que va a ser una comedia de caca-culo-pedo-pis, se transforma en una película con un humor súper ingenioso que te sorprende durante la hora y media que dura. Cada nueva “función” que Hank descubre en Manny es más grotesca y divertida que la anterior. Imposible no reírse con la brutalidad con la que usa su cuerpo.
También destaca una banda sonora original (nunca mejor dicho) cantada por los propios personajes, con ese toque inocente y mágico, pero épico al mismo tiempo, que recuerda a la de Where the wild things are (¿Cuándo alguien va a recomendar esta película?).
Por último, la película tiene un halo de optimismo que engancha y emociona. Unos personajes (y actores) geniales que invitan a superarse, a evolucionar, a superar esas barreras que te frenan, a cambiar aquello que no te guste de ti, y sobre todo a mantener esas cosas que hacen a cada uno único pero tal vez no estén dentro de “lo normal”. Y todo eso lo hace acompañado de algunas escenas jodídamente épicas, por imposible que parezca.
Podría teorizar sobre el significado de la película, con un tramo final que se torna por momentos muy oscuro, en el que dudarás si Hank y Manny son personas diferentes con una gran amistad o este último es un simple álter ego. También aparece la posibilidad de que Hank sea realmente un loco (en el sentido más clínico de la palabra). Sea como sea, creo que esto no es lo más importante de la película, y que simplemente añade un poco más de profundidad a la historia, algo que invita a verla de nuevo (y a buen seguro que haré) para encontrar nuevas interpretaciones de la misma.
En definitiva, un cóctel compuesto por una enorme banda sonora, un humor único, y un mensaje genial contado por unos personajes aun más geniales. Con unos ingredientes así, solo puede salir un cóctel delicioso. Se podría decir que Swiss army man es el Absolut sexy del cine.
- ¿QUÉ NO TE CONVENCIÓ?
Leyendo un poco sobre la película, me he enterado de que cuando se estrenó en cines, algunos críticos abandonaron las salas antes de que finalizara y la dejaron bastante mal en sus críticas.
Para todos ellos: “FUCK YOU!” Vosotros si que no convencéis. Parece mentira que un supuesto profesional de esto intente ridiculizar a una película que podrá gustar más o menos, pero al menos aporta un poco de frescura y originalidad, algo de lo que precisamente no va sobrada esta industria hoy en día.
- MEJOR MOMENTO
Toda la escena inicial es genial, pero además me parece una gran carta de presentación de la película, comprimiendo en cinco minutos todos los elementos que verás desarrollarse en la próxima hora y media. El sufrimiento de Hank, la aparición de Manny, y sobre todo el escape de la isla utilizándole de lancha a motor mientras canta la banda sonora. Divertido, desconcertante y épico a partes iguales.
- ¿QUÉ OPINARÍA TU CUÑADO?
Si llego a saber de que va la película antes de ir al cine, me ahorraba el dinero de la entrada. Tal vez para ir con los niños y que se rían un rato con las chorradas que tiene está bien, pero un adulto no está para gastar el tiempo en estas tonterías. Este chico está claro que solo valía para hacer de Harry Potter, y desde entonces no ha hecho más que el ridículo. A ver si sacada Harry Potter 8 y se deja de payasadas.